我是C++的绝对初学者。字面上地。才过了一个星期。今天我在写一个程序来测试需要多少次迭代才能使某个数字回文。这是代码:#include#include#include/*Thisprogramcalculatesthestepsneededtomakeacertainnumberpalindromic.Itisdesignedtooutputthevaluesfornumbers1to1000*/usingnamespacestd;classnumber{public:stringvalue;voidreverse();};voidnumber::reverse(){std::reve

Inthisvideo，在大约6.39处，演示者似乎在说new总是返回与std::max_align_t对齐的内存，这是有道理的，因为operatornew对分配的变量类型一无所知。也就是说，编译器必须选择最严格的对齐方式。但我在标准中找不到这个。演示者还说，当new用于分配char或unsignedchar数组时，此规则不适用。在这种情况下，对齐取决于大小。但这对我来说也不清楚。 最佳答案 这是在[basic.stc.dynamic.allocation]/2中:Theallocationfunctionattemptstoall

我正在尝试为派生类专门化std::hash。目前最好的方法是基于thisanswer:#include#include#includenamespacefoo{templateusingfirst=T;structhashable{};structbar:publichashable{};}namespacestd{templatestructhash::value>>>{size_toperator()(constT&x)const{return13;}};}intmain(){std::unordered_setbaz;return0;}使用g++5.2.0编译时没有警告(-Wal

简单程序:voidf(conststd::string&s);voidf(constchar*p);f({});为什么clang调用f((constchar*)nullptr)？我已经预料到编译器会发出关于不明确调用的警告。 最佳答案 这包含在C++11标准草案13.3.3.1.5[over.ics.list]中，它说:Otherwise,iftheparametertypeisnotaclass:[...]iftheinitializerlisthasnoelements,theimplicitconversionsequence

没有方法std::to_u16string(...)。显然static_cast似乎不是进行此类转换的最合适方法。对于相反的转换，从string到int，可以使用函数std::stoi()定义转换器，但是从int到u16string它不工作。我尝试了以下方法:inti=1234;std::u16strings;std::wstring_convert,char16_t>convert;s=convert.from_bytes(std::to_string(i));std::cout我也试过这样做:typedefstd::basic_stringstreamu16ss;u16ssss;s

    最近家里买了一个铁马威的4盘位硬盘盒，正好把原来拆下来的几个硬盘塞进去用了。WIN11环境下，用着很方便。灵机一动，想这能不能做个家用的私有云啊。    网上查资料，能建WEBDAV的方法很多，类似linux下的apache、windows下的chfs、webdav等，其中chfs比较方便，但可定制的内容少一些。威力较强的就是caddy了，linux和windows环境都可以用。然后就开始了caddy2的排坑。。。    1、caddy的下载，地址是Caddy-TheUltimateServerwithAutomaticHTTPS，国内联通过去，网速是真的慢啊。这个网站是“caddy+

C++11带来了新的广义初始化器，这很不错。问题:是否有任何用于初始化对象的旧语法被认为已弃用。在C++03中，一个对象可以被初始化为Foobar(x)Foobar=Foo(x)首选选项(1)，因为它不涉及拷贝。在C++11中有更多方法:Foobar{x}autobar=Foo{x}对于移动构造函数和赋值运算符，选项(4)也应该没问题。(1)是否被认为已弃用而支持(3)或(4)？此外，在C++03中，规则是所有接受一个参数的构造函数都应该是显式的(复制构造函数除外)。其他构造函数总是显式的。使用广义初始化器，任何构造函数都可以是隐式的。那么新规则是在任何地方显式放置，还是仅在转换会产生

std::deque在CppReference中有很好的记录，但是boost::deque的documentation看起来和标准的一样，只是增加了一些方法，比如nth和index_of。我缺少的两个类之间是否存在其他差异？ 最佳答案 是的，还有其他差异。例如，boost::deque可以用不完整的类型实例化。所以你可以这样:structfoo{boost::dequefoos;};而以下会导致未定义的行为(尽管它可能在某些实现上运行良好。)structfoo{std::dequefoos;};

尝试链接共享库(gtkmm)时，我收到其签名包含std::stringconst&的函数的链接器错误。例如，如果函数声明为voidset_icon_from_file(conststd::string&);g++报告undefinedreferenceto`Gtk::Window::set_icon_from_file(std::stringconst&)'我正在使用pkg-config中的链接器标志，而其他函数(例如，将基本类型作为参数的函数)不会发生这种情况，因此我怀疑链接器配置正确。readelf我的目标文件给了我45:00000000000000000NOTYPEGLOBALD

关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？更新问题，使其只关注一个问题editingthispost.关闭6年前。Improvethisquestion我正在寻找可以在一个vector中存储多个vector而不会出现碎片或任何性能问题的数据结构。现在做这个std::vector>myMultiVector;会有所帮助，但据我所知，内存会变得碎片化，因为myMultiVector中的每个vector显然不会位于连续空间中，因为它的分配方案。这不适用于创建我从一开始就知道维度或大小的数组。各个方向的尺寸都是动态的。我想要的是那种结构，其中分配的大小是连续的。